摘要：5月9日的俄罗斯庆祝卫国战争胜利77周年阅兵式，堪称是近几年来最无聊的一场红场阅兵。尤其是在俄罗斯在乌克兰战场并未取得战略目标完成的背景下，让这场红场阅兵的水准显得“格外尴尬”。由于俄罗斯与乌克兰的军事冲突持续进行、且俄军的实战表现并不尽如...
5月9日的俄罗斯庆祝卫国战争胜利77周年阅兵式，堪称是近几年来最无聊的一场红场阅兵。尤其是在俄罗斯在乌克兰战场并未取得战略目标完成的背景下，让这场红场阅兵的水准显得“格外尴尬”。
由于俄罗斯与乌克兰的军事冲突持续进行、且俄军的实战表现并不尽如人意。在本次阅兵正式开始前外界普遍猜测俄当局会在阅兵式上搞出点“花样”，如“复刻”1941年苏军阅兵的做法、在阅兵式结束后直接让参阅部队开赴前线，或将被俘的乌军人员编成战俘方队通场，或至少在装备展示上搞出点新玩意、让国际社会认识到俄罗斯仍然具有强大的作战能力。
直到阅兵彩排几乎完全展现了本次阅兵的本来面目时，外界仍然普遍认为彩排只不过是俄当局的“烟幕弹”、实则准备在阅兵式上放个“大招”。
然而实际情况，却让人大跌眼镜——本次阅兵中不少外界事先猜测的戏码一个都没上演，甚至连作为重头戏的装备展示部分都比起往年在规模上严重缩水，空中分列式则由于天气因素干脆取消。
预先设想中的是“大的要来了”，实际上却吃了一锅不但夹生而且量还不足的冷饭，这倒很像今年在玩家群体中的《战地2042》发售之前预告片视觉效果拉满吊足玩家胃口、实际发布后却被发现游戏制作水平让玩家想砸键盘。估计很多看完阅兵式全程转播的国内网民，看完之后满脑子全都是国足退钱哥的那句经典国骂了。
其实，稍微动动脑子就能想得出来，俄罗斯在阅兵这个传统保留节目上确实没啥能玩得出的花招了。大型阅兵式分为两种，一种是例行性定期举行的纪念重大历史事件的纪念性活动，另一种是重大军事行动取得重要战果后展示胜利者身份的庆祝性活动。
每年一次的俄罗斯红场阅兵在概念上属于前者，但今年俄当局显然更希望办成后者——如果俄军在乌克兰的军事行动进展顺利、能够达到快速摧毁乌克兰军事力量和军工生产能力、乃至颠覆乌克兰当局执政基础的目的，毫无疑问本年度的红场阅兵即便花样不多，光是战功部队接受检阅这一项就足以博人眼球。无奈俄军在实战中拖泥带水，既没能在阅兵前结束作战行动、也没有特别亮眼的战役级胜利，因此只能作罢。
这次红场阅兵为何如此“尴尬”？
从政治角度来说，在军事行动进展受挫的情况下进行大规模庆祝活动，去吹嘘战绩显得毫无意义。无论对国内还是国际舆论都只能徒增笑耳；
从军事角度来说，俄军在维持大战役级军事部署的情况下还需要让部分部队作为预备队、或进行战备值班，能参与阅兵式的部队本来就捉襟见肘，缩水实属必然；
从技术角度来说，近几年来俄罗斯军事装备发展本来就不算快，除2015年在阅兵式上集中展示了一批新装备外，其后几年在阅兵式上展示的装备完全是老调重弹。再好的菜，重复吃上几年也会腻味，更何况本年度的主菜还用料不足，“食客”们不满意也在所难免。
当然，这些毛病并非红场阅兵独有，实际上只要是年年都阅兵的国家，基本上都很难在阅兵式上持续搞出吸引观众眼球的节目。比如法国国庆日阅兵，红场阅兵中出现的这些毛病同样突出，只不过因为法国作为西方阵营成员，其在军事上的动作对于西方舆论来说先天敏感度就比俄罗斯更低。
而从阅兵规模来看，本来法国国庆日阅兵相比于俄罗斯胜利日阅兵规模就偏小（虽然在国际上横向对比仍然是大型阅兵式），战略性装备又几乎从不出现在阅兵式上，因此年年盯着法国阅兵并试图对其进行分析者凤毛麟角，也就没人在乎法国阅兵是不是年年重复千篇一律。法国阅兵缺乏亮点这个问题，其实就这么糊弄过去了。
空中分列式取消，意外吗？
本年度红场阅兵，空中分列式“不出意外”地再次缺席了——动辄就取消空中分列式几乎都成了红场阅兵的“保留项目”，虽然有天气原因这个遮羞布，但仅仅因为飞行气象条件差就取消空中分列式似乎本来就是“航空兵复杂气象下大编队飞行组织能力欠缺”的另一个说法。
阅兵的三个板块与写文章类似，讲究“凤头猪肚豹尾”，即开场的徒步方队要“有样”（参阅人员精神面貌要好、队形要整齐）、中间的装备方队要“有料”（技术兵器种类要多、技术要先进）、最后的空中分列式要“有力”（参阅的机型种类要多、架次要多），而今年的红场阅兵本来“肚”就不够“壮”，“尾”还干脆没有，属实是过于虎头蛇尾了。
当然，说本次红场阅兵毫无亮点，倒也确实是有点冤枉俄当局。
比如本次阅兵中的库班哥萨克士兵方阵，不仅在一票头顶贝雷帽或凯夫拉头盔的军校学员和作战部队方队当中十分惹眼、视觉效果拉满，而且在当下的舆论环境下意义特殊——作为一个具有相当程度的俄罗斯特色的文化符号，哥萨克一直代表着俄罗斯传统文化中不屈不挠、骁勇善斗的民族特质，在当下俄罗斯受西方制裁封锁、军事行动进度又不太尽如人意的情况下，在阅兵式上公开展示具有一定强硬色彩的传统文化符号，既是对内鼓舞士气的必要手段，也是向国际上反对势力展示强硬态度的特殊方式。
另一方面，哥萨克作为斯拉夫民族的传统社群组织形式，不仅在广泛分布在俄罗斯境内，在乌克兰同样有所遗存，这就使得哥萨克很容易被视为俄乌在人种上同根、文化上同源的证明，换句话说就是俄罗斯在营造一种俄乌冲突属于斯拉夫民族“内部事务”、其他国家无权干涉的氛围，可以视为俄罗斯争夺话语权、确立对乌克兰军事打击合法性的特殊手段。
因此，虽然哥萨克士兵方阵在红场阅兵中早就不是第一次出现，但本年度的哥萨克士兵方阵政治色彩尤其浓厚，估计这也是俄罗斯军方宁可让更受关注的装备方队和空中分列式草草收场也不在徒步方队上做减法、还特别保留了哥萨克士兵方队的原因。
平心而论，本年度红场阅兵虽然看点不多但也算是中规中矩，考虑到目前俄罗斯特殊的外部环境和内部社情，本该以纪念卫国战争胜利为主题的红场阅兵实际上被强加了过多的政治色彩，这是外界对于本年度红场阅兵期许过高的关键因素，换句话说本年度红场阅兵给人以观感欠佳的主要原因其实并不在俄罗斯。
但从另一个角度来看，由于俄罗斯在军事装备技术领域的发展速度越来越疲软，红场阅兵的可看性也确实随着外界对于其所展示的装备熟悉度越来越高而“稳步下降”，今年俄军军事行动对于红场阅兵的影响只不过是扩大化了这一问题，而非俄方在组织阅兵方面的根本性不利因素。
红场阅兵这场本来应该成为俄罗斯国家形象和国家力量展示的窗口，正在沦为“反复加热的剩菜拼凑的宴席”，这个局面当然是俄当局不愿看到的，但俄当局也没什么办法予以扭转。
